Kijk, dat is nou eens een fijn stukje onzin waar- naar schatting- 90% van de mensen in gelooft.
Steeds vaker krijg ik te maken met mensen die vragen over fotografie of camera's hebben. Voor praktische tips of vragen over fotograferen in het algemeen kan ik meestal wel van nuttige dienst zijn; Maar ik ben zeker geen expert op het gebied van wat er allemaal op cameragebied te koop is, en al helemaal niet over de kwaliteit van de verschillende merken camera's. Ik vel daar dan ook geen oordeel over. Wat me wel zorgen baart is het gemak waarmee de commercie met wat loze kreten blijkbaar de kopers nogal simpel over de streep trekt. Voor eens en voor altijd wil ik dit dan ook uit de wereld helpen:
Een kwalitatief goede foto wordt NIET bepaald door het aantal Megapixels van een camera! Voor een normale afdruk tot zelfs op A3 formaat kom je prima weg met zo'n 5 a 6 Megapixel. De kwaliteit wordt daarentegen wel bepaald door:
De lens (door een 'speldenknopje' op je telefoon kan je nou eenmaal geen kwaliteitsfoto's maken! Dus stuur die dingen dan ook niet op naar de krant! En mocht je bij de krant werken: WEIGER zulke "foto's" dan ook!!!#$%%$#@!!! ...Zo, dat lucht op...) De lens dus; In het algemeen geldt: hoe groter (in diameter, niet in lengte) hoe beter. "Meer licht" is het simpele antwoord op de vraag waarom. Liefst van een goede fabrikant... de lens dan.
De sensor. Waarschijnlijk een veel minder bekende kreet als Meegaapiksels (ik weet heus dat dat zonder 's' moet...) maar wel veel belangrijker! De sensor is het "rolletje" uit je analoge camera. Deze 'vangt' het beeld, waarna een processor het gevangen beeld bliksemsnel omzet naar wat nullen en enen, en daarna parkeert op je geheugenkaartje...
En eigenlijk heb je dan de belangrijkste 'beeldvormers' al gehad. Maar ja, sensors en lenzen zijn niet in extreme getallen uit te drukken zoals de hoeveelheid megapixel dat wel is. Dus is dat niet commercieel aantrekkelijk, en dus spelden we de mensen gewoon wat op de mouw.
Wat overigens geen beeldvormer is, maar eveneens een geweldig stukje commerciele onzin, is het "aantal keren zoom". Wat zegt dat??
Is er iemand die mij kan uitleggen hoe het zou kunnen dat een camera met 8x zoom een onderwerp dichterbij haalt dan een camera met 12X zoom?
Anyone? Anyone? Bueler? Bueler?
Dat komt omdat de camera met 8X zoom in dit geval een kortste brandpuntsafstand heeft van 35 mm, en die met 12X zoom slechts 17 mm. Zo hebben we dus 8 X 35 mm= 280 mm,
en 12x17 mm= 204 mm.... En dan ben ik niet eens goed in wiskunde...
Dit is natuurlijk maar een voorbeeld, dus dit zijn geen vaste waarden voor alle camera's!
En het zegt ook helemaal niets over goed of slecht. Dussss...
Wat te doen als je toch een andere camera wil? Zoek goede reviews op. Consumentensites als kieskeurig.nl, maar ook het amerikaanse dpreview.com is een goede site voor reviews.
Laat je in ieder geval bij MediaMarkt of Dixons of andere elektronicagrootgrutters niks wijsmaken! Je bent toch niet gek??!!
BTW: om te lachen ! Zit-ie vast, kan je 'm weer lostrekken met de muis...